董明珠跟雷軍打賭誰贏了(董明珠和雷軍是夫妻嗎)

2023-08-21 21:07:33 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載或整理

董明珠跟雷軍打賭誰贏了，結(jié)果格力電器董事長董明珠贏了，而小米的創(chuàng)始人雷軍輸了。這件事在當(dāng)時引起了軒然大波，不少人認(rèn)為董明珠太霸道了，不應(yīng)該這么做。。而在近日，雷軍在接受采訪時表示，自己并不是輸不起，而是不想輸。他認(rèn)為，格力的成功是因為有一個好的領(lǐng)導(dǎo)者，而小米的成功是因為為團(tuán)隊很優(yōu)秀。這樣的回答讓人感到意外，難道雷軍真的不想贏嗎？其實(shí)不然，雷軍之所以這樣說，是因為他深知格力的強(qiáng)大之處。

雷軍首次回應(yīng)與董明珠賭約，他們之間到底誰賭贏了？

我們知道，在2013中國經(jīng)濟(jì)年度人物央視頒獎晚會上，格力老總董明珠和小米的雷軍定下了五年之約。賭的內(nèi)容是小米在五年之內(nèi)總營業(yè)額是否能夠超過格力。本來兩人在臺下商量賭的是一元，誰知董總竟然沒有按照劇本走，上來就是十億之約。雷軍也不怯場，當(dāng)場就同意了這場賭約。這一賭約可謂是激起了現(xiàn)場的一片掌聲，大家也都在等待雙方誰能夠勝出。現(xiàn)在已經(jīng)到了2020年，早已過了五年之約。那么他們到底誰賭贏了呢？近日，在小米的十周年演講會上，小米的雷軍公開回應(yīng)了這一賭約。雷軍說道，五年之約是我們輸了，但是在第六年的時候我們贏了。雷軍還頗為調(diào)侃地說道，當(dāng)時要是賭六年就好了。之后，雷軍反思到，當(dāng)時為什么敢與董明珠叫板。是因為在2013年的時候，小米手機(jī)正如日中天。當(dāng)時的小米已經(jīng)打開了銷路，各個環(huán)節(jié)也很順利流暢。所以雷軍當(dāng)時自信心爆棚，覺得五年超過格力是件很有把握的事情，就定下了這五年之約。雷軍表示，做事情不能太過盲目自信了。其實(shí)早在2019年小米和格力曝光公司的年度收益的時候，這場賭約已經(jīng)分出了誰勝誰負(fù)。當(dāng)時就有記者采訪董明珠，詢問她對這一賭約的看法。董明珠當(dāng)時表示說，這場賭約已經(jīng)結(jié)束了，結(jié)果大家也都看得很明白。她說這十個億自己就不要了，但是還想和雷軍再來一場五年之約。后來，雷軍在聽到喊話之后，也表示愿意再來一場五年之約。這件事之所以又被大家熱議，是因為雷軍在8月11日的小米十周年晚會上公開承認(rèn)自己賭輸了。那么，在下一場的五年之約中，你又覺得哪一方會獲勝呢？

他們兩個之間有贏有輸，之前一直都是董明珠贏，上一次雷軍贏了。
董明珠贏了這場賭注，小米的營業(yè)額沒有格力的高，雷軍也承認(rèn)自己輸了。
董明珠贏了，因為董明珠的格力集團(tuán)的營業(yè)額確實(shí)超過了小米。

雖然格力和小米的市值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過10億元，但假如這兩個人說話算數(shù)，他們都得用自己的資產(chǎn)來付這筆巨資，他們不是代表公司在打賭，而只是代表自己。

先算一下董明珠的身價。董明珠作為格力集團(tuán)的董事長，年薪475萬，靠這份工資還10億得攢210年—沒錯，比拿著1萬元的月薪在北京供一套100平方米的房子還要艱難。

不過董明珠的收入不只是年薪，她還擁有格力兩千多萬股的股份，大概占格力總股本的0.7%，按照現(xiàn)在格力每股33元的價格，董明珠身價近7億，而且不賣出股票的情況下每年都有分紅可拿。不過……從紙面上看去，董老板想在5年后拿出10億元難度略大。

再來看看雷軍。雷軍比董明珠富有得多。小米科技現(xiàn)在的估值是100億美元，雷軍持股超過三成以上，身價至少有30億美元。而且雷軍的資產(chǎn)不僅僅是小米，他手上還擁有其他公司的股份：金山軟件13.89%的股份，按照現(xiàn)在金山的股價算大約是36.6億人民幣；歡聚時代20.7%的股份—現(xiàn)在大約值4.67億美元，據(jù)說今年6月雷軍已經(jīng)拋出250萬股，套現(xiàn)近1500萬美元。另外，雷軍還是UCweb、凡客、拉卡拉等公司的投資人，這些公司的股份加起來恐怕也是個不小的數(shù)字。所以說，10億人民幣對于雷軍來說還是付得起的。

不過話說回來。這種不靠譜的賭約，本來就不是拿來兌現(xiàn)的。這次賭局上出現(xiàn)的旁觀者馬云和王健林，去年同一場合也打出了1億的賭約，賭2020年電商能占零售市場50%以上的份額。不過，這事早被馬云和王健林當(dāng)玩笑話放下來，今年這兩人又湊熱鬧各自為雷軍和董明珠當(dāng)拉拉隊長。

本著認(rèn)真的態(tài)度，我們還是給專業(yè)律師發(fā)了郵件。律師回復(fù)說，這種賭局就叫射幸合同，但是因為涉及到天價賭局，其實(shí)不符合民法中關(guān)于不得違背公序良俗的規(guī)定，也就是說缺乏合法性。如果最后輸家不愿意履行賭約，贏家上訴的話得不到法律支持。

不過為幾句戲言而上訴的事情很少發(fā)生過，不然這些大佬們也不會這么輕易開玩笑了。以前地產(chǎn)界發(fā)生的無數(shù)賭局—賭注包含裸奔、上報道歉、退出商圈等等—基本上沒有兌現(xiàn)過。所以，這種事情還是當(dāng)作娛樂新聞看看就好。

雷軍和董明珠的賭誰能贏？

我比較贊同馬云的觀點(diǎn)。如果董明珠和馬云合作，她一定能贏，小米和格力是各有優(yōu)勢的不同發(fā)展模式的企業(yè)，他們兩者一個搞營銷，一個搞實(shí)體和實(shí)業(yè)，兩者缺了對方的模式都走不長遠(yuǎn)。先說小米：如果董明珠不和馬云合作，小米能贏，因為他們有忠實(shí)的粉絲經(jīng)濟(jì)，有著眾多的研發(fā)團(tuán)隊針對用戶研發(fā)用戶喜歡的產(chǎn)品，加上強(qiáng)大的營銷，一定能在未來幾年營業(yè)額翻倍增長，但并不長遠(yuǎn)，因為他們需要學(xué)習(xí)格力，也得擁有自己的工廠，用別人的工廠總是有弊端，會受著別人的影響。擁有了自己的工廠會從售后到制造到利潤都將帶來好處。而小米若要擁有自己的工廠，還需要很長時間去組建管理。所以，他們路還很長。而格力電器呢，他們擁有不錯的工廠，擁有自己不錯的直銷實(shí)體店，他們現(xiàn)在需要的就是跟隨時代的步伐，加強(qiáng)線上的營銷和銷售，會使格力更加的深入人心、更加的懂用戶，就像小米。只有這樣，他們會更加強(qiáng)大，而不會被新的時代甩下去。相比之下，論這場賭局，格力變化了，小米輸定了。格力不變，也許小米就贏了。但論長久發(fā)展，小米還離格力有很大的距離，因為他們?nèi)狈I銷背后的力量-制造。所以，輕模式發(fā)展的小米需要讓自己更加完善，總是靠別人是有弊端的，還是自家的好啊。