全國政協十三屆五次會議新聞發布會于3月3日下午舉行。由此，我們正式進入了今年的“兩會時間”。全國政協十三屆五次會議為期6天。你對壓縮的會話有什么看法？首場發布會有哪些重點和亮點？通過這次記者會，我們對今年的兩會有哪些期待？

全國政協十三屆五次會議為期6天。如何看待時長的縮減？

白：中國人民政治協商會議第一屆會議為期五年，今年是中國人民政治協商會議本屆會議的最后一次全體會議。五次全會中，有三次是在疫情背景下召開的，包括這次。在兩會閉環管理中，時長縮短與疫情密切相關。3月3日下午，在新聞發布會上，新聞發言人郭衛民也提到“考慮到疫情防控的需要和會議的日程安排，今年的會議將延續前兩年在媒體采訪中的做法”。過去三年的三中全會，畢竟CPPCC和全國人大不涉及換屆，但是明年的兩會就是換屆，涉及選舉，包括國家領導人名單的編制，代表的資格。所以，六七天可能完成不了所有議程。所以我認為，明年的兩會應該恢復到合理會期。

如何看待全國政協十三屆五次會議記者會中的高頻詞——“委員”？

白：其實這跟這幾年政協和人大的新聞發布會的變化是一脈相承的，就是有自己的特色。我們可以通過一點數據感受到這一點。比如，在前年的政協首場新聞發布會上，發言人郭衛民9次提到“委員”，而去年是18次，今年是22次，體現了這種變化，強化了政協工作的特色。首先，CPPCC去年做了什么？第二，針對國內的一些熱點問題，如經濟、外貿、養老等，CPPCC做了哪些工作。第三，對于大家普遍關心的熱點問題，CPPCC委員特別是CPPCC委員怎么看？這具有鮮明的CPPCC特色，將與3月4日舉行的人大記者會有所不同。我覺得3月4日的人大記者會也會有非常強烈的人大工作特色。我覺得這是近年來政協和人大新聞發布會的顯著變化之一，越來越有自己的特色。

成員的聲音

在CPPCC全國委員會委員履職的最后一年，大家都感受到了更多的緊迫感。

關于白港區全國委員會委員的職務和職責，沒有缺席

白：因為疫情的原因，一些在港的委員不能像以前一樣參加今年的兩會。第一，他們很抱歉，第二，他們理解，第三，在互聯網時代，他們會用自己的方式有渠道參政議政，最后，他們會得到祝福和歡呼。不幸的是，我所在的新聞出版界有幾位成員來自香港。3月4日就知道誰來了，部分委員因為身體原因或疫情防控要求不能參加兩會。理解，畢竟現在香港疫情來勢洶洶，這批香港疫情累計確診病例已經超過2020年武漢疫情以來內地全部31個省區市和新疆生產建設兵團累計確診病例。因此，我認為防疫也是香港現在的一場“戰斗”，一個“戰場”，港區的一些成員正在對抗疫癥

相關問答：下次國家換屆選舉是哪一年

法律分析：下次國家換屆選舉是2022年。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第六十條 全國人民代表大會每屆任期五年。

全國人民代表大會任期屆滿的兩個月以前，全國人民代表大會常務委員會必須完成下屆全國人民代表大會代表的選舉。如果遇到不能進行選舉的非常情況，由全國人民代表大會常務委員會以全體組成人員的三分之二以上的多數通過，可以推遲選舉，延長本屆全國人民代表大會的任期。在非常情況結束后一年內，必須完成下屆全國人民代表大會代表的選舉。

相關問答：自由黨首黃教安如果在2022年上臺后不解救樸瑾惠，樸瑾惠是否真的坐穿牢底呢？

按照文在寅和法務部的說法，樸槿惠案件在沒有作出最終判決前，是不能考慮特赦的。其實這句話非常在理，因為罪名都沒確定，如何進行特赦？

至于檢方和法院為什么一拖再拖，其目的很明顯，就是財閥把樸槿惠案件推向了韓國內部的政治斗爭，因為他們不愿意承擔操控韓國政治的名聲，而是暗地里操縱。當然，樸槿惠在監獄里時間越長，韓國的政治斗爭就越激烈，文在寅就背負著全部政治清算的后果。至于樸槿惠什么時候出獄，法院作出最終判決就釋放了。如果在文在寅任期內，那么樸槿惠就會被特赦；如果在黃教安上臺后法院才作出最終判決，那么同樣會被特赦。根本不存在樸槿惠把牢底坐穿一說。

樸槿惠“親信干政”爆發了如此聲勢浩大的民眾運動，背后肯定有一股巨大的力量在推動。以當時文在寅29.9%的支持率，以及競選總統成功時的選票是41%，要想推動這么大的民眾運動是根本做不到的。文在寅和共同民主黨只是順勢登上臺的。

財閥把樸槿惠推倒，當然要找一個反對黨上臺。在推倒樸槿惠的過程中，坦白地講，文在寅根本還沒成氣候。那么焦點的問題就在這，樸槿惠被推倒了怎么辦？美國和財閥還能挑明樸槿惠是我們讓她下臺的？于是文在寅脫穎而出。財閥之所以選擇文在寅，是因為不僅是兩點的政治斗爭，而且還有個盧武鉉“影子”和與“樸家”恩怨一說，那么文在寅上臺，將會接管樸槿惠下臺的責任。

那么文在寅不懂嗎？其實他比誰都懂。2012年敗給樸槿惠之后，文在寅明白，不利用財閥勢力是很當選總統的。至于當選成功后再施展政治理想亦不遲，既然財閥及美國把樸槿惠送出去，就意味著樸槿惠所代表的保守派在美國面前“失寵”。文在寅對樸槿惠清算愿意承擔這個責任，即滿足了美國，也滿足了財閥，上臺后地位將變得很穩固，從而可以就勢把政敵徹底進行打擊，消除政權威脅。換句話來講，美國和財閥利用了文在寅，文在寅也反過來利用美國和財閥。文在寅為什么上臺先搞清算積弊后進行檢察機關改革？道理就在這。他把政權穩定后，再施展政治理想。

黃教安是個什么人物？他之所以在樸槿惠被彈劾下臺后辭職放棄競選，這倒不一定是害怕文在寅和秋美愛領導的共同民主黨，而隱隱感覺美國己經拋棄了樸槿惠。也就是說，即使競選成功，其下場仍然會和樸槿惠一樣，美國是不會允許樸槿惠的親信在臺上的，況且黃教安擔任代總統時表示延續樸槿惠的政策。

黃教安為什么又要復出？他發現去年下半年文在寅的支持率開始大幅下降。按理說，文在寅上臺出臺增加最低工資制和增加公職人員的待遇，支持率是不應該下降，老百姓只要收入增加，對國家經濟增長幅度是不太上心的。只有一個解釋，財閥尤其美國對文在寅執政開始討厭，主要體現在文在寅對南北關系上。黃教安擔任自由韓國黨黨首后，直指文在寅政權。似乎也在順應財閥和美國的意愿。

這里就牽涉到樸槿惠，文在寅為什么在支持率下降時總愛拿樸槿惠說事？這里給財閥和美國看的，表明文在寅的心里還是站在美國這邊的。把曹國推向改革檢察系統的前沿，實際上這是文在寅的嘗試。成功了文在寅的成績，失敗了曹國承擔責任，事實上也確實如此。

文在寅對樸槿惠的遭遇表示心痛，而沒有說罪有應得，在面對記者時長嘆不已，就表明了一種心態，自己是背負政治清算的名聲。

黃教安為樸槿惠出面，主要還是出于被樸槿惠提撥，避免讓人說是個不仁不義的人。

文在寅清算樸槿惠己經完結，責任己經攬在身上，法院作出最終判決后特赦也可以了。如不除意外，文在寅應該在任期內解決。黃教安也是一樣，不過那時文在寅就要遭殃了，這就要看文在寅如何處理與美國和財閥的關系。