7月16日，延期4個(gè)月的央視315晚會(huì)姍姍來(lái)遲。盡管曝光的企業(yè)中沒(méi)P2P，但真融寶、愛(ài)錢(qián)進(jìn)、有利網(wǎng)、點(diǎn)融網(wǎng)、積木盒子、普惠家等逾期不兌付的P2P平臺(tái)，成為了本次晚會(huì)的一道特別風(fēng)景線。

在央視頻的直播評(píng)論中，P2P受害者的呼聲最高、一度刷屏。

繼積木盒子、微貸網(wǎng)、愛(ài)錢(qián)進(jìn)之后，真融寶、普惠家等平臺(tái)也無(wú)法兌付。海航集團(tuán)旗下的聚寶匯，逾期2年多之后，仍然沒(méi)有兌付。

真融寶

到期資金轉(zhuǎn)不出，甩鍋疫情

真融寶自2020年7月1日起停止兌付到期標(biāo)的，對(duì)出借人宣稱是國(guó)家要求三降”導(dǎo)致其不能繼續(xù)正常運(yùn)營(yíng)，因此無(wú)力兌付到底標(biāo)的。并利用疫情原因，稱平臺(tái)借款人多數(shù)出現(xiàn)逾期還款的情況。

近日，多位投資者向投訴通投訴：此前在真融寶平臺(tái)投資了資金，7月到期后出現(xiàn)無(wú)法轉(zhuǎn)出的現(xiàn)象。

對(duì)此，真融寶客服在微博等平臺(tái)回復(fù)稱，當(dāng)前平臺(tái)正常經(jīng)營(yíng)，且響應(yīng)監(jiān)管部門(mén)號(hào)召正處于加速三降過(guò)程中，產(chǎn)品相關(guān)功能目前仍可以正常使用。為落實(shí)加速三降”要求，平臺(tái)活躍度降低，且受疫情影響，標(biāo)的逾期情況有所加劇。部分標(biāo)的未能如期到賬。公司將通過(guò)上報(bào)征信等措施，全力解決回款效率問(wèn)題。

然而，投資者并不相信真融寶的這套說(shuō)辭。投訴數(shù)據(jù)顯示：真融寶的借款人都是小額消費(fèi)貸，出借人的資金出借標(biāo)的顯示借款人各項(xiàng)指標(biāo)正常，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)為A或AA，但出借人的到期資金卻從7月1日起全部無(wú)法贖回。公司客服給出的理由是逾期增多。有消費(fèi)者稱：真融寶在5月份和6月份還堅(jiān)稱自己平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)正常，如今卻在沒(méi)任何通告的情況下，從7月份突然全面不兌付到期標(biāo)的。目前國(guó)家疫情好轉(zhuǎn)，復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序進(jìn)行的情況下，真融寶卻利用疫情和國(guó)家三降政策作為借口，想利用債轉(zhuǎn)方式惡意收割出借人。自7月2日起，該平臺(tái)單方面違約，不履行到期本息全額兌付約定，未履行借款人逾期由代償給出借人的承諾，單方面修改償還頻率和期限，篡改借款協(xié)議。

根據(jù)真融寶2020年6月運(yùn)營(yíng)報(bào)告顯示，現(xiàn)有注冊(cè)用戶252.44萬(wàn)戶，出借人數(shù)量5.09萬(wàn)人，借貸余額55.23億元，借款人111.04萬(wàn)人，借款人分布小額消費(fèi)貸占比86.87%，小微信貸12.78%，信用卡信貸0.35%。

金融機(jī)構(gòu)大數(shù)據(jù)顯示，雖然疫情有影響，但該公司資產(chǎn)質(zhì)量并未出現(xiàn)明顯下降，1.40%的逾期率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)影響公司的償付能力。

2020年7月5日線上直播中，真融寶董事長(zhǎng)吳雅楠、法人代表李強(qiáng)表示，該平臺(tái)在2020年初就已經(jīng)出現(xiàn)借款人還款逾期，代償機(jī)構(gòu)代償能力下降的情況，并有意將公司轉(zhuǎn)型。有出借人認(rèn)為：真融寶對(duì)有意轉(zhuǎn)行的重大信息卻不盡到告知義務(wù)，沒(méi)有盡到重大信息披露責(zé)任，欺瞞廣大出借人，損害了廣大出借人利益。

真融寶出借人的5點(diǎn)質(zhì)疑：

1、暗箱操作。真融寶無(wú)故停兌到期標(biāo)的，不出任何公告，并且在停止兌付已到期的標(biāo)的情況下繼續(xù)吸納不知情出借人的資金，直至無(wú)故停兌7天后才關(guān)閉投標(biāo)入口。停兌后，真融寶上線轉(zhuǎn)債功能，但始終不公布具體和哪家AMC公司簽約。由此可見(jiàn)，真融寶一直都是暗箱操作，自說(shuō)自話，毫無(wú)公開(kāi)透明之意。

2、虛假宣傳。出借伊始，真融寶宣稱借款人發(fā)生逾期時(shí)，由第三方代償給出借人”，且每一筆出借標(biāo)的都有上述提示，但是現(xiàn)在標(biāo)的顯示借款人逾期后，根本沒(méi)有第三方按承諾代償，而是直接停兌。由此可見(jiàn)，此前宣傳及承諾純屬弄虛作假!

3、數(shù)據(jù)造假。該平臺(tái)2020年4月-5月的運(yùn)營(yíng)報(bào)告中卻顯示真融寶逾期筆數(shù)0”。此種種事實(shí)表明：真融寶數(shù)據(jù)完全是造假產(chǎn)物。

4、惡意斂財(cái)。真融寶法人代表李強(qiáng)于2020年6月30日注冊(cè)了青島馳文不良資產(chǎn)處置有限公司”，7月1日真融寶平臺(tái)停止兌付到期標(biāo)的，上線了所謂轉(zhuǎn)債功能，卻遲遲不公布AMC公司具體名稱。并稱：如果出借人不著急用錢(qián)，可以等2年，慢慢回款。據(jù)以上事實(shí)判斷，真融寶停兌標(biāo)的，上線7折轉(zhuǎn)債功能”完全是出于惡意壓榨出借人本金的目的，真融寶早有預(yù)謀、暗渡陳倉(cāng)，都是在利用疫情期間人們不便聚集申討之便，大發(fā)國(guó)難財(cái)。

5、虛設(shè)銀行監(jiān)管。真融寶對(duì)外公布中關(guān)村銀行為其資金存管銀行，但在真融寶資金出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)力兌付到期標(biāo)的后，中關(guān)村銀行絲毫沒(méi)有注意，且仍繼續(xù)任其隨意出借資金，至無(wú)力兌付出借人后，也無(wú)任何解釋或積極態(tài)度解決此事，所謂銀行監(jiān)管資金形同虛設(shè)!