1958年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯(A.W. Phillips)在英國(guó)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)》上發(fā)表了一篇使他成名的文章。這篇文章的題目是“1861-1957年英國(guó)失業(yè)和貨幣工資變動(dòng)率之間的關(guān)系”。在這篇

1958年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯(A.W. Phillips)在英國(guó)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)》上發(fā)表了一篇使他成名的文章。這篇文章的題目是“1861-1957年英國(guó)失業(yè)和貨幣工資變動(dòng)率之間的關(guān)系”。在這篇文章中,菲利普斯說(shuō)明了失業(yè)率與通貨膨脹率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō),菲利普斯說(shuō)明了低失業(yè)的年份往往有高通貨膨脹,而高失業(yè)的年份往往有低通貨膨脹菲利普斯考察通貨膨脹是根據(jù)名義工資而不是物價(jià),但就我們的目的而言,兩者之間的區(qū)別并不重要,因?yàn)檫@兩種通貨膨脹的衡量指標(biāo)通常是同時(shí)變動(dòng)的菲利普斯得出的結(jié)論是,這兩個(gè)重要的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)變量通貨膨脹和關(guān)業(yè)以一種經(jīng)濟(jì)學(xué)家以前沒(méi)有注意到的方式相關(guān)聯(lián)。

雖然菲利普斯的發(fā)現(xiàn)是基于英國(guó)的數(shù)據(jù),但研究者很快就把這個(gè)發(fā)現(xiàn)擴(kuò)展到其他國(guó)家。在菲利普斯的文章發(fā)表后兩年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森和羅伯特·索洛在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表了一篇題為“反通貨膨脹政策的分析”的文章。在這篇文章中,他們用美國(guó)的數(shù)據(jù)表明了通貨膨脹和失業(yè)之間類(lèi)似的負(fù)相關(guān)關(guān)系。他們的推理是,這種相關(guān)性的產(chǎn)生是因?yàn)榈褪I(yè)與高總需求相關(guān),而很高的總需求會(huì)給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)工資與物價(jià)上升的壓力。薩繆爾森和索洛把失業(yè)與通貨膨脹之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系稱(chēng)為菲利普斯曲線(xiàn)。

菲利普斯曲線(xiàn)說(shuō)明了通貨膨脹率和失業(yè)率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，在B點(diǎn)通貨膨脹率低而失業(yè)率高，在A(yíng)點(diǎn)通貨膨脹率高而失業(yè)率低。因此某些國(guó)家的決策者可以選擇這條曲線(xiàn)上的任意一點(diǎn)提高失業(yè)率或降低通貨膨脹，很多決策者更向往的是低通脹和低失業(yè)率的并存，從菲利普斯曲線(xiàn)歷史數(shù)據(jù)表明這邊現(xiàn)象組合顯然是不太可能達(dá)成的。所以很?chē)?guó)家經(jīng)濟(jì)的決策者會(huì)在通脹和失業(yè)率中權(quán)衡取舍，以至于達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。