一、破產(chǎn)和解的程序是怎么樣的?

(1)和解申請(qǐng)。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第九十五條之規(guī)定，債務(wù)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)和解;也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，向人民法院申請(qǐng)和解。債務(wù)人申請(qǐng)和解，應(yīng)當(dāng)提出和解協(xié)議草案。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為和解申請(qǐng)符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定和解，予以公告，并召集債權(quán)人會(huì)議討論和解協(xié)議草案。

(2)和解協(xié)議的成立。債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的三分之二以上。

(3)和解程序終結(jié)。債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議的，由人民法院裁定認(rèn)可，終止和解程序，并予以公告。管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，并向人民法院提交執(zhí)行職務(wù)的報(bào)告。若和解不成，轉(zhuǎn)為破產(chǎn)程序。

破產(chǎn)清算、重整、和解之間既有橫向的并列關(guān)系，又有縱向的包含關(guān)系。

(1)橫向的并列關(guān)系

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第七條：債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。

破產(chǎn)清算、重整、和解具有相對(duì)獨(dú)立性，當(dāng)事人可以選擇其中之一。

(2)縱向的包含關(guān)系

在提出破產(chǎn)清算，法院受理破產(chǎn)清算后，當(dāng)事人可以提出重整、和解。

和解、重整成功，則完全結(jié)束破產(chǎn)程序，如果和解或重整不成功，或和解協(xié)議與重整計(jì)劃不能被法院認(rèn)可，則人民法院直接裁定宣告破產(chǎn)，進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

二、破產(chǎn)和解有什么作用?

(1)保護(hù)債務(wù)人企業(yè)的存續(xù)。當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，債務(wù)人可以申請(qǐng)破產(chǎn)或者和解。破產(chǎn)和解制度創(chuàng)設(shè)的初衷在于避免企業(yè)宣告破產(chǎn)給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，最大程度上保護(hù)企業(yè)的存續(xù)與發(fā)展，可以說(shuō)和解的本質(zhì)是預(yù)防破產(chǎn)。和解是一種積極的償債辦法。它通過(guò)減免債務(wù)數(shù)額，延長(zhǎng)債務(wù)履行時(shí)間，緩解了債務(wù)積淀的負(fù)擔(dān)和壓力，為債務(wù)人再建提供了機(jī)會(huì)和條件。在這樣一種狀態(tài)下，有可能通過(guò)恢復(fù)債務(wù)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力來(lái)促進(jìn)債權(quán)效益的提高。債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，從根本上講，有賴于債務(wù)人的償債能力。復(fù)蘇債務(wù)人的目的，仍為償債，復(fù)蘇與償債目標(biāo)是同一的。瀕臨破產(chǎn)邊緣的企業(yè)，如果能夠通過(guò)和解程序保留住企業(yè)，通過(guò)其他有效途徑使企業(yè)起死回生，既使企業(yè)得以存續(xù)，又促進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定。

(2)較大程度地保障債權(quán)人利益。相比破產(chǎn)而言，和解可以較大程度地保障債權(quán)人的利益。企業(yè)破產(chǎn)，債權(quán)人的分配額是以企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行變賣分配。和解一般情況下，債權(quán)人的分配額要高于破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人的分配額。債務(wù)人提出的和解方案，應(yīng)該創(chuàng)造比依法破產(chǎn)更好的清償條件，最大限度地爭(zhēng)取債權(quán)人會(huì)議的同意。提出的和解協(xié)議應(yīng)是債權(quán)人所能接受的。在和解協(xié)議中，無(wú)論是延期清償債務(wù)，還是減少部分債務(wù)數(shù)額，都要貫徹債權(quán)人一律平等的原則。債務(wù)人與債權(quán)人能再償債期限和償債方式上達(dá)成某種協(xié)議，使雙方的損失小于破產(chǎn)的預(yù)期損失，這項(xiàng)協(xié)議就具有減少損失的積極作用。

(3)提高結(jié)案效率。和解的成功有利于高效地推動(dòng)案件進(jìn)展，破產(chǎn)案件周期較長(zhǎng)，且債權(quán)人與債務(wù)人矛盾較大，在管理人接管企業(yè)后，各方不積極配合工作，破產(chǎn)程序難以有效推進(jìn)，若債務(wù)人申請(qǐng)和解，且債權(quán)人人數(shù)及占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)比例均到達(dá)法定條件，被人民法院依法裁定通過(guò)和解，一是大大化解了各方權(quán)益人的矛盾，二是利于程序推進(jìn)，快速有效終結(jié)案件。

在當(dāng)代的社會(huì)，大多數(shù)的人對(duì)于企業(yè)方面的處理并不是特別的了解，比如說(shuō)如果有一些企業(yè)確實(shí)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面存在著很大的問(wèn)題，那么就可以申請(qǐng)破產(chǎn)，并且也可以采取破產(chǎn)和解方式。