一、敲詐勒索罪定罪標準是怎樣的?

1、敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上，可能會被認定為犯了敲詐勒索罪。

最高人民法院、最高人民檢察院《關于**敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》靠前條

敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

2、實施了敲詐勒索行為，也有可能不會被判刑。

敲詐勒索數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節輕微，不***或者免予刑事處罰，由有關部門依法予以行政處罰：

(1)具有法定從寬處罰情節的;

(2)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(3)被害人諒解的; 被

(4)其他情節輕微、危害不大的。

二、只要實施了敲詐勒索行為，就一定會被認定為犯罪嗎?

1、并非只要實施了敲詐勒索行為，就一定會被認定為犯罪。

敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。

數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續犯;對他人的犯罪事實知情不舉并乘機進行敲詐勒索的;乘人之危進行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財物數額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自***或其他嚴重后果的;等等。

2、采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物，敲詐勒索行為與他人交付財物之間，可以表現為三種不同的情況：

(1)行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物，否則會在日后將其威脅的內容付諸實現。

(2)行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅，要求其答應在規定的時間和地點交付財物。

(3)行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅，要求當場交付財物。這表明，對于敲詐勒索罪來說，行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇，當場非法占有他人財物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。

并非只要實施了敲詐勒索行為，就一定會被認定為犯罪。敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。而一旦罪名成立，實施了敲詐勒索行為的公民，無疑是有可能會被法院判處刑事處罰的，當然也存在被免除刑事處罰的情形。