一、過(guò)失致人死亡罪會(huì)判幾年

過(guò)失致死的判刑方法分兩種情況而定，具體如下：

(1)一般判處3年以上7年以下***;

(2)情節(jié)較輕的，處3年以下***。

過(guò)失致人死亡罪屬于過(guò)失犯罪，包括疏忽大意的過(guò)失致人死亡和過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡。如果行為人主觀上沒(méi)有過(guò)失，而是由于其他無(wú)法預(yù)見的原因?qū)е滤怂劳龅模瑢儆谝馔馐鹿剩袨槿瞬回?fù)任何刑事責(zé)任。

執(zhí)行過(guò)失致人死亡罪是有致人死亡危險(xiǎn)的行為。如果該行為本身不具有真正的致人死亡危險(xiǎn)，而只是其他干預(yù)因素致人死亡的，則該行為不是過(guò)失致人死亡的行為，過(guò)失致人死亡罪的執(zhí)行實(shí)際上是致人死亡的行為。雖然該行為有導(dǎo)致死亡的風(fēng)險(xiǎn)，但如果沒(méi)有發(fā)生死亡的結(jié)果，則不存在過(guò)失致死行為。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條

過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下***;情節(jié)較輕的，處三年以下***。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、過(guò)失致人死亡怎么判定?

1.過(guò)于自信的過(guò)人致死與間接故意***人的界限。二者的共同點(diǎn)是：都造成了死亡結(jié)果：都對(duì)于結(jié)果的可能發(fā)生有預(yù)見，而且都不是希望這種結(jié)果出現(xiàn)。二者又有著本質(zhì)的區(qū)別：過(guò)于自信的過(guò)失致死，行為人憑借某種客觀條件能力、經(jīng)驗(yàn)、環(huán)境等，輕信可以避免死亡結(jié)果的發(fā)生;而間接故意***人，行為人持的是一種放任死亡結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

2.疏忽大間的過(guò)失致死與意外事件致死的界限。二者區(qū)別的關(guān)鍵在于行為人對(duì)死亡結(jié)果的出現(xiàn)是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見。如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見，以致發(fā)生死亡結(jié)果，就是過(guò)失致死;如果不應(yīng)當(dāng)預(yù)見，或者說(shuō)不可能預(yù)見，而出現(xiàn)了致死結(jié)果，就是意外事件致死，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。

過(guò)失致人死亡罪，是指由于普通過(guò)失而致人死亡的行為，如果是在業(yè)務(wù)過(guò)失的情況下導(dǎo)致他人死亡的，則構(gòu)成其他犯罪，不能以過(guò)失致人死亡罪論。普通過(guò)失，即日常生活過(guò)程中的過(guò)失;業(yè)務(wù)過(guò)失，即在履行職務(wù)、職責(zé)過(guò)程中的過(guò)失，如在交通運(yùn)輸、醫(yī)療過(guò)程中的過(guò)失導(dǎo)致他人死亡的，不以過(guò)失致人死亡罪論，而是以交通肇事罪、醫(yī)療事故罪、危險(xiǎn)物品肇事罪等論處。