一、民事訴訟的主體資格怎么確定?

訴訟主體，又稱案件的當(dāng)事人，是指因民事上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生***以自己的名義進(jìn)行訴論活動，并受法院裁判約束的利害關(guān)系人。在審判實踐中，實際存在兩種性質(zhì)的當(dāng)事人：一種是程序法上的當(dāng)事人;另一種是實體法上的當(dāng)事人。程序法上的當(dāng)事人，是指案件進(jìn)入訴訟程序后的原告和被告。因為這時的當(dāng)事人是否在事實上真的存在利害關(guān)系還是個未知數(shù)，真正的利害關(guān)系只有在法院開庭審理之后才能確定，因此稱為程序法上的訴訟主體。實體法上的當(dāng)事人，是指經(jīng)過案件的審理法院依法確定的案件當(dāng)事人，這些人與案件有直接的利害關(guān)系，因此稱為實體法上的訴訟主體。

審判實踐中，由于認(rèn)識上的差異，這兩種當(dāng)事人經(jīng)常交織在一起，給法院正確審理案件帶來了麻煩和困難，因此法院審理民事案件正確確定訴訟主體就成為首要的任務(wù)。

(1)兩種訴訟主體的構(gòu)成要件：

程序法上的當(dāng)事人是在案件進(jìn)入訴訟程序、開庭審理沒有結(jié)束前的當(dāng)事人，構(gòu)成這種當(dāng)事人有以下要件：一、被告是原告認(rèn)定的案件當(dāng)事人。一個案件的成立，必須有原告和被告。原告在向法院***之前有自己主觀上認(rèn)定的被告。如果案件的原告不認(rèn)定自己***的被告是侵害自己利益的當(dāng)事人，他就不會對其進(jìn)行***。二、由于在案件審理之前不能確定真正的當(dāng)事人，因此凡在訴訟內(nèi)明確表示為原告和被告的人，不論是不是民事權(quán)利或法律關(guān)系的主體，以及對訴訟權(quán)標(biāo)的有無訴訟實施權(quán)，都是當(dāng)事人。

(2)實體法上訴訟主體構(gòu)成的要件：

實體適格的當(dāng)事人，是在案件開庭審理后，法院依法確定有權(quán)以自己名義支配訟爭民事權(quán)利義務(wù)的主體，亦即有權(quán)以自己的名義主張、放棄民事權(quán)利和有權(quán)以自己的名義否定，承認(rèn)訟爭民事義務(wù)的主體。構(gòu)成實體法上的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：一、當(dāng)事人與案件有直接的利害關(guān)系。當(dāng)事人必須是發(fā)生民事爭議一方，與案件有直接的利害關(guān)系。如借貸***案件，案件的訴訟主體必然是債權(quán)人或債務(wù)人或與債權(quán)債務(wù)有利關(guān)系的第三人。當(dāng)事人必然以自己的名義進(jìn)行訴訟。凡不是以自己的名義而是以他人的名義進(jìn)行訴訟的人，如訴訟代理人等都不是民事訴訟的當(dāng)事人。

當(dāng)事人受法院裁判的拘束。如果參加案件訴訟的人雖然以自己的名義進(jìn)行訴訟，但不受法院裁判的約束的人，如證人等就不是民事訴訟的當(dāng)事人。

二、實體法上的訴訟主體的審查認(rèn)定：

訴訟法上的當(dāng)事人是否成立，除了審查其訴訟行為能力外沒有更多審理項目，因為有些問題可以在案件的實體審理中解決，但實體法上當(dāng)事人的審查認(rèn)定卻涉及許多的法律關(guān)系，因此在審判實踐中審查認(rèn)定起來就比較困難，然而，實體法上當(dāng)事人的認(rèn)定又決定著案件處理的公正性、公平性。因此，我認(rèn)為在審判實踐中審查認(rèn)定實體法上的當(dāng)事人。應(yīng)注意掌握三個條件：

(1)雙方當(dāng)事人是否存在侵害與被侵害的利益爭議事實：因為只有自己的利益受到侵害或與他人發(fā)生爭議，而提***訟的人及其相對方，才是直接的利害關(guān)系人。如果自己的利益沒有受到侵害，也沒有因為自己的利益而與相對人發(fā)生爭議，那么雙方當(dāng)事人就不是有直接利害關(guān)系的人。

(2)雙方當(dāng)事人是否存在保護(hù)權(quán)利的爭議事實：當(dāng)事人在民事訴訟中無論是保護(hù)自己的權(quán)利還是保護(hù)他人的權(quán)利，只要以自己的名義進(jìn)行訴訟引起民事訴訟程序發(fā)生、變更或消滅的，都是民事訴訟的當(dāng)事人。

(3)爭議的雙方當(dāng)事人是否存在民事法律關(guān)系：法律關(guān)系也是形成民事訴訟關(guān)系的條件之一。如果當(dāng)事人雖然沒有以上兩種爭議的直接事實存在，但與爭議的事實有某種法律關(guān)系存在，那么他同樣可能成為實體法上的案件當(dāng)事人，如案件的第三人就是如此。

實際上民事訴訟活動主體的確定確實是比較復(fù)雜的，因為相關(guān)的主體人員他是存在著重疊性的，但即使是這樣，我們國家相關(guān)的法律和實踐活動當(dāng)中，都對此作出了一些規(guī)定，比如說，原告自然是自己的權(quán)利受到侵害的主體，只有這樣他才會提出訴訟。