事物在生活中總是有著對(duì)立面，法律上也有著同樣的對(duì)立。某一個(gè)罪名的對(duì)立面是另外一個(gè)罪名。下面為大家講述得就是想象競(jìng)合和法條競(jìng)合這兩個(gè)作為法律上比較有代表意義的對(duì)立罪名。那么想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯的區(qū)別有哪些呢?

一、想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯的概念？

想象競(jìng)合是指想象的數(shù)罪，觀念上的競(jìng)合，是一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名，但是最終擇一重罪處罰的情形，想象競(jìng)合犯的目的在于禁止對(duì)一個(gè)犯罪行為進(jìn)行重復(fù)處罰;注意：想象競(jìng)合犯永遠(yuǎn)是針對(duì)一個(gè)個(gè)具體的案件事實(shí)來判斷的。而法條競(jìng)合是指撇開一個(gè)個(gè)具體案件，單從法條本身的邏輯關(guān)系來看，一個(gè)案件事實(shí)只能使用競(jìng)合法條中的一個(gè);解決法條競(jìng)合問題的目的在于對(duì)一個(gè)行為進(jìn)行重復(fù)的評(píng)價(jià)。

在想象競(jìng)合犯中，靠前，行為人只實(shí)施了一個(gè)行為;第二，一個(gè)行為必須造成了數(shù)個(gè)結(jié)果，觸犯了數(shù)個(gè)罪名。行為與數(shù)結(jié)果中的任何一個(gè)結(jié)合都可以成立一個(gè)罪名;第三，由于行為人只有一個(gè)行為，因此最后擇一重罪處罰。

法條競(jìng)合是指一個(gè)行為，符合刑法分則規(guī)定的數(shù)個(gè)條文規(guī)定的犯罪構(gòu)成，而按照條文之間的邏輯關(guān)系只能適用其中的一個(gè)條文，從而排除其他條文適用的情形。

二、想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯的區(qū)別：

靠前，想象競(jìng)合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競(jìng)合，屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài);法條競(jìng)合是法律條文的競(jìng)合，屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。

第二，想象競(jìng)合犯是觀念的競(jìng)合(觀念上的數(shù)罪)，即想象競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)一罪，其以一個(gè)犯罪行為觸犯的數(shù)個(gè)不同罪名由于觀念因素或主觀認(rèn)識(shí)的影響而發(fā)生競(jìng)合;法規(guī)競(jìng)合是客觀存在的或現(xiàn)實(shí)的競(jìng)合，即法規(guī)競(jìng)合本為單純一罪，但由于客觀存在著的法律條文的錯(cuò)綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生競(jìng)合。

第三，想象競(jìng)合不存在重合或交叉關(guān)系;法條競(jìng)合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間，必然存在重合或交叉關(guān)系。

第四，想象競(jìng)合犯中規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生關(guān)聯(lián)，是以行為人實(shí)施特定的犯罪行為為前提或中介;法規(guī)競(jìng)合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間的重合或交叉關(guān)系，并不以犯罪行為的實(shí)際發(fā)生為轉(zhuǎn)移。

第五，想象競(jìng)合犯是由于行為人實(shí)施了犯罪行為而觸犯規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條，所以，數(shù)個(gè)法條均應(yīng)適用于導(dǎo)致不同罪名競(jìng)合的犯罪行為，且應(yīng)在比較數(shù)個(gè)罪名法定刑的輕重后擇一重者處斷之(但所觸犯的輕罪成立，其法條仍應(yīng)引用);法規(guī)競(jìng)合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間存在重合或交叉關(guān)系并不以犯罪行為的發(fā)生為前提，故在數(shù)個(gè)法條中只能選擇適用一個(gè)法條即特別法、實(shí)害法或重法對(duì)犯罪人予以處罰，而排斥其他相競(jìng)合的法條即普通法、危險(xiǎn)法或輕法的適用。

第六，想象競(jìng)合犯是犯罪之單復(fù)的形態(tài)，故關(guān)于想象競(jìng)合犯的理論和法律規(guī)定，所解決的是罪數(shù)問題和對(duì)犯罪行為觸犯的數(shù)罪名如何處罰的問題;法規(guī)競(jìng)合是法條之關(guān)系的形態(tài)，故關(guān)于法規(guī)競(jìng)合的理論和法律規(guī)定，所解決的是法律適用問題。

想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯的區(qū)別有很多，其中最為重要也是最好分別想象競(jìng)合犯和法條競(jìng)合犯的原則就是就在于想象競(jìng)合犯的處罰原則是從一重原則，而法條競(jìng)合犯的處罰原則就是法條的較早性。處罰的原則不同其性質(zhì)也就不一樣了，一個(gè)是較早性，另外一個(gè)就是眾多罪行中挑選一個(gè)。