一、要約邀請的定義和特點

要約邀請也稱要約引誘，是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。依此定義，要約邀請具有以下特點：(1)要約邀請是一種意思表示，故應(yīng)具備意思表示的一般成立要件;(2)要約邀請的目的在于誘使他人向自己發(fā)出要約，而非與他人訂立合同，故只是訂立合同的預(yù)備行為，而非訂約行為;(3)要約邀請只是引誘他人發(fā)出要約，既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自己作出某種承諾而約束要約人，行為人撤回其要約邀請，只要沒有給善意相對人造成信賴利益的損失，不承擔法律責任。

二、要約邀請和要約的區(qū)分標準

區(qū)分要約與要約邀請，既十分重要，又相當復(fù)雜，各國立法和實踐主張也不完全一致，因此，對招標、投標、懸賞廣告等行為性質(zhì)的認識也不盡相同。根據(jù)我國民法典理論和實踐，區(qū)分要約與要約邀請主要有以下標準：(1)根據(jù)法律規(guī)定區(qū)分，即如果法律規(guī)定某行為為要約邀請或要約，應(yīng)依其規(guī)定處理。我國《民法典》第四百七十三條有此規(guī)定；(2)根據(jù)當事人的意愿區(qū)分。例如，如果當事人在其訂約建議中申明“以我方最后確認為準”，就表明其不愿受對方要約的約束，因而屬要約邀請;商店在其展示的服裝上標示“六折出售”字樣及價格，則為要約，如標明為“樣品”，則為要約邀請；(3)根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款加以確定。例如，甲對乙稱“我有位于某處的房屋一棟，愿以***，你是否愿意購買”，因沒有標明價款，不能認為是要約;若甲明確提出以20萬元出售該房屋，則構(gòu)成要約；(4)根據(jù)交易習慣加以區(qū)分。出租車停在路邊攬客(豎起“空車”標牌)，如根據(jù)當?shù)匾?guī)定或行業(yè)習慣，司機可以拒載，則此種招攬是邀請，反之，則可視為要約;(5)根據(jù)訂約提議是向特定人還是不特定人發(fā)出區(qū)分。向不特定人發(fā)出者，大都為要約邀請，如商業(yè)廣告等。

要約邀請的定義和要約的定義相互聯(lián)系又截然不同的兩個概念，能否正確地區(qū)分要約邀請和要約這兩者的定義將關(guān)系到合同是否成立以及當事人的利益，因此，當事人應(yīng)當了解特定情況下對方的意思表示所代表的的真實含義，區(qū)分清要約邀請和要約。以上是小編所做的簡單總結(jié)，當事人應(yīng)當根據(jù)自身案情的具體情況進行具體分析。