一、刑事訴訟時效追訴期是多久?

刑事訴訟時效追訴期可能為五年、十年、十五年、二十年等，具體的追訴時效期間如下：

《刑法》

第八十七條 【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：

(一)法定最高刑為不滿五年***的，經過五年;

(二)法定最高刑為五年以上不滿十年***的，經過十年;

(三)法定最高刑為十年以上***的，經過十五年;

(四)法定最高刑為***、***的，經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。

二、刑事案件立案后又撤案追訴時效應繼續(xù)計算嗎?

刑事案件立案后又撤案追訴時效應繼續(xù)計算，具體理由如下：

1、“追訴”應以刑事立案為起點，追訴時效于立案時停止計算。“追訴”和“追究刑事責任”的內涵不同。

“追訴”是一個程序性概念，而“追究刑事責任”偏重實體價值，其最終實現(xiàn)要依靠立案、偵查、審查***以及審判的順利進行。

立案偵查、***等都不能停止追訴時效的計算，只有審判結束才能停止時效進行，因此在追訴時效屆滿之前必須完成所有的追訴程序直至審判為止。

如果將“追訴”理解為完成追訴活動，即等同于完成追究刑事責任，則意味著追訴時效制度不僅要解決追訴權行使時間問題，還要兼顧解決司法機關的辦案期限，這種跨界解決刑事實體法和刑事程序法兩個領域的問題顯然不妥。因此，偵查機關一旦對刑事案件立案進行偵查，實體法上的追訴時效應停止計算，而讓位于刑事訴訟法中的辦案期限的起算。

2、偵查機關的撤案行為并非意味著追訴權的徹底放棄

司法實務中，偵查機關對某些刑事案件經過調查出于辦案期限屆滿但證據(jù)依舊不足等各種原因可能會撤銷案件，同理檢察機關也可能在審查***階段作出存疑不***決定，其均意味著本次刑事辦案流程的結束以及訴訟活動的終結。但事實上我國法律體系并未完全確立“一事不再審”原則。

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第405條規(guī)定，對于人民檢察院作出存疑不***決定的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)符合***條件時，可以再提起公訴。

因此，偵查機關撤銷案件、檢察機關作出不***決定甚至于法院作出無罪判決等終止訴訟程序后，在一定條件時仍可以再行立案偵查或者再次提起公訴，即司法機關可以就同一案件再次啟動追訴程序。根據(jù)追訴時效制度的設計初衷，在撤案后重啟追訴程序之前，偵查機關追訴權的行使仍然應再次受到追訴時效的限制。

也就是說，偵查機關立案啟動追訴活動，并不意味著追訴時效無限期延長，而只是追訴時效暫停計算，本質上等同于民事訴訟時效的“中止”;偵查機關撤案后，追訴時效期限應該繼續(xù)計算，新經過的時間與原來已經經過的時效合算在一起，超過追訴時效期限的，則追訴權消滅，偵查機關不得就該案再行立案啟動追訴程序。

3、撤案后追訴時效是繼續(xù)計算，與先前立案前經過的時間累計計算，而非追訴時效“中斷”后的重新計算

一方面，追訴時效中斷的事由是新的犯罪行為發(fā)生中斷的法律后果;另一方面，在司法實踐中，刑事訴訟程序反復運行的情況比較普遍，特別是在偵查機關撤案后重新立案、檢察機關撤訴或者作出存疑不***后重新***、無期限和次數(shù)限制的審判監(jiān)督程序的啟動等案件中表現(xiàn)得尤為典型。

而時效的本質價值在于限制權力與權利，其目的之一在于促使公權力與私權利及時行使。若撤案亦產生追訴時效重新計算的法律后果，極可能為刑事訴訟程序的反復運行提供了制度空間，助長了超期辦案、久拖不決等侵犯人權現(xiàn)象的發(fā)生。

公安機關在對刑事案件開展偵查之前，需要先確定是否已經過了刑事追訴時效期間，只有由于對已經超過追訴時效的情形，將不會再被追究刑事責任，這也就意味著此類刑事案件沒有被立案偵查的必要了。