若能認定行為人的防衛屬于正當的，那么即使給對方造成了人身或財產損害，此時也不屬于犯罪。但要是防衛超過了必要的限度，構成防衛過當的話。這種情況下，防衛過當屬于犯罪嗎？接下來，小編將為大家做詳細分析。

一、防衛過當屬于犯罪嗎？

防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。

防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質和防衛行為造成的結果，刑法也沒有專門條款規定防衛過當罪及其具體適用的法定刑。但是，防衛過當造成嚴重后果構成犯罪的，應當承擔刑事責任。

二、防衛過當如何定罪

防衛過當不是具體的獨立的罪名，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛過當罪”。有些學者主張，應在罪名前冠以防衛過當加以限制，如“防衛過當過失致死罪”、“防衛過當致人重傷罪”等，以示區別于一般的犯罪。這種做法看似能明確防衛過當的罪名，但沒有充足的合法性和必要性，只是使刑法罪名的表達更明確而已，卻沒有解決刑法根本的犯罪認定及定罪量刑的問題。

防衛過當的應當根據防衛人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條款規定的罪，就按哪一條的罪名定罪。這樣才不失刑法刑法根本用意。如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意***人罪。

防衛過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，也能做到刑法原則的罪刑法定。防衛過當行為是必然的起因和偶然的結果的結合，從起因和結果兩方面均有辯護的空間，因此應當找專業的律師進行相應的分析與辯護。

在正當防衛的情況下，對造成的損失既不用承擔民事責任，也不用承擔刑事責任。但要是構成防衛過當的話，造成重大損害的，那么就應當承當相應的刑事責任了，也就是說在這種情況下防衛過當屬于犯罪。除此之外，也不能免除行為人的民事賠償責任。