離婚過錯(cuò)方分割財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定怎么樣的？

一、過錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分割、離婚過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)如何分割、一方過錯(cuò)離婚財(cái)產(chǎn)分割

1、過錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分割

在離婚案件咨詢過程中，常常有當(dāng)事人認(rèn)為，因夫妻一方有過錯(cuò)(如婚外情、家庭暴力等)導(dǎo)致夫妻離婚的，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)有過錯(cuò)方就應(yīng)當(dāng)少分或者不分。

因夫妻一方存在過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的，不影響共同財(cái)產(chǎn)的平均分割。

過錯(cuò)方不分或少分財(cái)產(chǎn)則沒有相關(guān)法律依據(jù)，因此這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

一方少分或不分的情況只有在離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。

不存在一方有過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，就應(yīng)該少分財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)或者“凈身出戶”的情形。

2、有過錯(cuò)方向法院***離婚，法院會(huì)怎么判

法院會(huì)根據(jù)離婚訴訟案件的審理原則首先對雙方進(jìn)行調(diào)解，如果無過錯(cuò)方對過錯(cuò)方的過錯(cuò)給予諒解，過錯(cuò)方也也愿意接受調(diào)解，則雙方存在調(diào)解的基礎(chǔ)，法院會(huì)調(diào)解處理。

如果雙方確實(shí)矛盾無法調(diào)和，或一方堅(jiān)持要求離婚，則法院一般也會(huì)判決離婚。

法院在判決離婚時(shí)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況給予無過錯(cuò)方一定的照顧。

無過錯(cuò)方也可以根據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定提出賠償要求，具體的數(shù)額則要根據(jù)無過錯(cuò)方的損害程度(包括精神損害)雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮。

二、婚姻過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割、家庭暴力離婚財(cái)產(chǎn)分割

1、家庭暴力離婚分割財(cái)產(chǎn)根據(jù)我國婚姻法及司法解釋規(guī)定，離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，參照照顧無過錯(cuò)方的原則分割財(cái)產(chǎn)。

2、離婚過錯(cuò)損害賠償制度指在離婚訴訟中，因過錯(cuò)方的行為導(dǎo)致夫妻離婚時(shí)，過錯(cuò)方應(yīng)對無過錯(cuò)方給予民事賠償?shù)姆芍贫取?/p>

三、因第三者離婚財(cái)產(chǎn)分割、婚外情離婚財(cái)產(chǎn)如何分割

1、夫妻對共同財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)。

2、婚外情的過錯(cuò)與離婚時(shí)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，并無必然的聯(lián)系。

3、如果取得對方婚外情證據(jù)，也只能是作為法官酌情考慮的一點(diǎn)，但并非必然對夫妻財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生重大影響。

3、出軌者少分財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是判決結(jié)果中的“少分”，這種“少分”，實(shí)際上是因?yàn)闊o過錯(cuò)方提出的離婚損害賠償?shù)玫搅朔ㄔ旱闹С郑ü僭谝婪▽Ψ蚱挢?cái)產(chǎn)進(jìn)行分割后，又判令出軌者向無過錯(cuò)方支付了一定賠償，從而使得從總的判決數(shù)額來看，出現(xiàn)“婚外情出軌者少分財(cái)產(chǎn)”的慣例。

4、離婚的損害賠償和離婚時(shí)的夫妻財(cái)產(chǎn)分割并無必然聯(lián)系，它是一項(xiàng)單獨(dú)的損害賠償金，而且只有在出軌的一方出現(xiàn)嚴(yán)重過錯(cuò)(重婚或者與他人同居時(shí))，才能得到法院的支持，所以一方婚外情導(dǎo)致離婚時(shí)，無過錯(cuò)方并不一定能得到額外的財(cái)產(chǎn)。

綜合上面所說的，對于財(cái)產(chǎn)的分割雙方是一定要協(xié)商好，特別是對于過錯(cuò)方，法律在判決分割財(cái)產(chǎn)的時(shí)候一般會(huì)偏向于受害方，這樣才能更好的保障受害人的權(quán)益，因此，雙方在分割財(cái)產(chǎn)協(xié)商不好的情況下，是可以直接走法律程序的。