單位犯罪與自然人犯罪構(gòu)成我國犯罪的主體，我國有對自然人犯罪的相關(guān)司法解釋，同樣也有對單位犯罪的司法解釋。不過，很多人都不是很知道單位犯罪司法解釋的內(nèi)容，下面就由小編帶來最新單位犯罪司法解釋有關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助。

最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋

(1999年6月18日最高人民法院審判委員會第1069次會議通過)

法釋〔1999〕14號

為依法懲治單位犯罪活動，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對審理單位犯罪案件具體應(yīng)

用法律的有關(guān)問題解釋如下：

靠前條 刑法第三十條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。

第二條 個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。

第三條 盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)

湖北省高級人民法院：

你院鄂高法〔1999〕374號《關(guān)于單位犯信用證詐騙罪案件中對其“直接負(fù)責(zé)的主管人員”和“其他直接責(zé)任人員”是否劃分主從犯問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

在審理單位故意犯罪案件時(shí)，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。

此復(fù)

閱讀完小編整理的內(nèi)容，大家應(yīng)該了解我國對單位犯罪作出了哪些司法解釋吧。本文由小編為您整理編輯，希望能對你有所幫助，更多關(guān)于單位犯罪的法律知識，歡迎您到網(wǎng)站進(jìn)行了解，也可以咨詢我們網(wǎng)本站。