1、從表現形式上看，要約撤回發生在要約到達(或剛剛到達)受要約人之前，而要約撤銷則發生在要約已經到達受要約人，受要約人尚未發出承諾通知之前。兩者的實質，區別在于：前者是在要約尚未生效(或剛剛生效)時發生的，而后者則是在要約生效后，受要約人發出承諾通知前。

2、對于要約不得撤銷的兩類情形，應當準確記憶。

特別是要求受要約人不僅得有理由認為要約不可撤銷，而且要求已經為履行合同作了準備工作。兩個并列條件缺一不可。

所謂要約的撤回是指在要約發出以后，尚未到達受要約人之前，也就是在要約發生效力之前，要約人使其失去法律效力的意思表示。法律之所以允許要約人可以撤消其要約，體現了法律對要約人的意志和利益的尊重。

要約人撤回要約，需要通知對方當事人。任何一項要約都可以撤回，只是撤回要約的通知必須先于或同時與要約到達受要約人，才能產生撤回的效力。由于撤回必須在要約到達受要約人之前作出，因此，在要約被撤回時其并未生效。因此，要約的撤回實際上不會損害受要約人的利益。

撤回通知按照通常情形可以先期到達或者同時到達對方，但因途中障礙而遲到的，受要約人應當在收到撤回通知時立即將遲到的情況通知對方;未立即通知對方的，視為撤回的通知未遲到。

所謂要約的撤銷，是指要約人在要約到達受要約人并發生法律效力以后，將其取消，從而使要約的效力歸于消滅的意思表示。要約的撤銷只能在要約生效以后，合同成立之前進行。

撤消要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達要約人。但是，以下兩種要約不可撤消：

(1)要約人確定了承諾期限或者以其它方式明示要約不可撤消的;

(2)受要約人有理由認為該要約是不可撤消的，并且已經為履行合同作了準備工作的

要約的撤銷與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾作出之前來進行，但它們卻又存在著區別：

(1)撤回發生在要約生效之前。而撤銷則發生在要約已經到達受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內。

(2)由于要約的撤銷發生在要約已經生效之后，因此對要約的撤銷有著嚴格的限定。

《民法典》第四百七十五條，要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規定。

第四百七十七條，撤銷要約的意思表示以對話方式作出的，該意思表示的內容應當在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道;撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的，應當在受要約人作出承諾之前到達受要約人。

如果一方當事人要和另外一方當事人進行合作的話，那么就可以對另外一方當事人進行邀約，而邀約也是可以進行撤回和撤銷的，區別在于一個是要約到達受要約人之前，另一個是要約已經到達受要約人之后，但是在正式的成立合同之前。